Хоррор, мистика и саспенс

Всем Привет!

На сайте сетевого журнала Darker начался прием рассказов на конкурс Чертова Дюжина — 2020. Подробности можно узнать на сайте журнала.

Ну а для меня это хороший повод, чтобы вспомнить отзывы, которые я написал на ЧД-2017. Все отзывы расставлены в произвольном порядке.

Приятного или Неприятного — хе-хе-хе-хе — Чтения!

В рассказе поднимается страшная тема, которой, казалось бы, уже нет места в современном, цивилизованном обществе. Торговля людьми. А если точнее, то продажа детей педофилам для их «развлечений». Но речь в произведении пойдет не только об этом, но еще и о возмездии за это. Причем наказан будет не только сам «любитель маленьких деток», но и те люди, которые занимаются поставкой «живого товара» извращенцам.

А начинается все с того, что Стас Лихнов находит симпатичного маленького мальчика, который потерялся. И поскольку Стас работает своего рода «ищейкой», которая выискивает детей, он быстро звонит своим работодателям. Они приезжают и забирают мальчика. Но прежде чем Никита уедет, он успеет сказать Лихнову — «Выходи». Стас не обратит на это особого внимания. Мужчина вернется домой, а там на него нападет демоническая тварь и убьет его.

Потом Никита попадет в руки Алины Евгеньевны — хозяйки педофильского бизнеса. И ей мальчик тоже кое-что скажет на прощание — «Пора!». Женщину тоже убьет монстр.

И, наконец, мальчик встретится с тем, кто его купил — педофилом — Марком Андреевичем Качаровым. Никита много чего скажет этому пожилому изращенцу. Главное, что мальчик — это и не мальчик вовсе. Никита своего рода ключ, который открывает дверь внутри людей, выпуская их внутренних демонов. Не избежит встречи со своим внутренним демоном и Марк Андреевич.

Хороший рассказ. Дизайн монстров такой, что хочется спросить у автора, какую дурь он курит и попросить косячок, чтобы и самому изготовить парочку похожих чудовищ. Техническое исполнение тоже на хорошем уровне. Хотя и парочка недоработок все же имеется:

1) Слишком много внимания уделено Алине Евгеньевне. Обрезать бы это «внимание» в два-три раза и будет интересней. А то я практически сразу понял, что она очень крутая женщина — гибрид Маргарет Тэтчер и Джеймса Бонда — а мне это продолжают: объяснять, объяснять, объяснять и еще раз объяснять.

А вот Марка Андреевича Качарова можно было бы помучить и подольше.

2) Название рассказа.

«Ключ От» звучит, конечно, неплохо. Но как-то не цепляет. Мои варианты: 1) «Ключик»; 2) «Внутренние Демоны»; 3) «Им стало тесно внутри»; 4) «Вырвавшиеся Наружу».

— Избранные Цитаты —

— I —

1) 1) «тварь сидела на корточках»; 2) «таращась на хозяина квартиры полудюжиной выпуклых, багровых серповидных глаз»; 3) «голова сидела на безволосом тощем, почти дистрофическом туловище без половых органов»; 4) «От солнечного сплетения до паха тянулся размеренно пульсирующий нарост»; 5) «Ноги твари заканчивались культями, приплющенными и ороговевшими как копыта»; 6) «а руки — целым «букетом» длинных тонких, с трубочку для коктейля пальцев, каждый из которых венчал коготок вроде рыболовного крючка».

Внутренний демон Стаса Лихнова — «ищейки» педофилов. Мини-человек-паук-демон.

2) 1) «выстрелил зеленоватым сгустком, угодившим на руку Стаса»; 2) «Стас отчаянно затряс рукой, но слизь оказалась клейкой»; 3) «Повторный плевок угодил на левую половину лица»; 4) «Слизь склеила губы, залепила глаз, закупорила ноздрю»; 5) «Коготки прошлись вдоль, поперёк, распахивая и измельчая кожу»; 6) «широко раскрылся нарост. Из него вывалилась кишка»; 7) «Скоро всё кровавое крошево исчезло в кишке».

«Встреча» Стаса со своим внутренним демоном.

— II —

1) 1) «Длинное — метров пять, и толщиной с двухлитровую бутылку «Pepsi» оно напоминало змею и червя одновременно»; 2) «Понять, где голова, а где хвост, было сложно: существо казалось полностью одинаковым с обеих сторон»; 3) «чешуя выглядела необычно — крупная, выпуклая, каждая чешуйка расчерчена ровными горизонтальными линиями».

Внутренний демон Алины Евгеньевны — поставщика «живого товара». Сайленхильская версия питона Ка из советского мультфильма «Маугли».

2) 1) «существо пришло в движение»; 2) «Это выглядело, как танец — плавный, непредсказуемый, постепенно убыстряющийся»; 3) «напоминало сцену из мультфильма «Маугли»»; 4) «Алина Евгеньевна поняла, что на самом деле является чешуёй» 5) «Детские ладошки»; 6) «Несколько сотен золотых детских ладошек»; 7) «Верх рептилии метнулся вперёд, и ладошки жёстко смяли губы»; 8) «пальцы полезли в ноздри, тыкали в глаза»; 9) «Левая щека полыхнула дикой болью — это разорвался рот»; 10) «Ладошки быстро избавили её от халата, нижнего белья и отщипывали-сдирали кусочки кожи и плоти, оголяя кости, добираясь до внутренностей».

«Знакомство» Алины Евгеньевны со своим внутренним демоном.

— III —

1) 1) «призрачное подобие человеческой фигуры»; 2) «Кряжистой, угловатой, шестирукой и безголовой»; 3) «Вместе с дымкой со своих мест сдёргивало «реквизит». Иглы, молоток, наждачка, удавки, напильники и остальное магнитом липло к рукам и торсу призрака»; 4) «Последней с полки сдёрнуло бензопилу. Она заняла место головы».

Внутренний демон Марка Андреевича Качарова — «любителя маленьких деток». Пирамидоголовый из Silent Hill и Немесис из Resident Evil нервно курят в сторонке и посматривают с опасливым уважением.

2) 1) «Молоток раздробил коленную чашечку»; 2) «нож отрезал Качарову ухо»; 3) «Раскалённая дуга прибора для выжигания ткнулась ему в зрачок»; 4) «Стачивая эмаль, скрежетнул по зубам напильник»; 5) «пассатижи раздавили верхнюю фалангу большого пальца»; 6) «Вплетаясь в набирающий силу крик, пронзительно завизжала бензопила».

«Разборка» Марка Андреевича Качарова со своим внутренним демоном.

Начинается все, как история о призраках. Все так — готишно. Так — Эдгарпошно. Так — Лавкрафтово.

Семья с детьми приезжает в новый дом. Только дом оказывается старым особняком с секретами. Два маленьких брата отправляются исследовать его. И, конечно, заходят туда, куда заходить не следовало — в кабинет прежнего хозяина дома. И, конечно, читают то, что читать не следовало — дневник владельца особняка. И, конечно, — случается самое страшное! Бу!!

Купились? Ничего страшного на самом деле не случится, потому что оно уже случилось. Это хитрый рассказ-перевертыш, где финал ставит все с ног на голову.

А вообще, мне кажется, что у данного произведения были два соавтора. Один — Эдгар По — делал первую часть рассказа: описание семейства и особняка. Второй — Говард Лавкрафт — работал над дневником прежнего хозяина дома и второй частью произведения.

Черный копатель Николай промышляет тем, чем обычно промышляют люди его профессии — грабит могилы. И вот в одной из могил он находит странный, но по виду дорогой амулет. Скупщик краденого, к которому обращается копатель, говорит, что найденная драгоценность действительно стоит немало. Но пока, Николай должен подержать ее у себя. Так копатель и поступает.

Естественно амулет оказывается не абы какой, а с проклятием. И естественно это самое проклятие начинает с Николаем взаимодействовать — сводить его постепенно с ума. Страшные иллюзии смешиваются с реальностью, становясь все кошмарней. В результате Николай кончает жизнь самоубийством, всадив нож себе в глаз.

Рассказ написан более чем неплохо. Похвалю автора за форматирование текста и расстановку абзацев, а то многим на это наплевать. Правда, кое-где все же попадаются синтаксические и стилистические ошибки.

— Избранные Цитаты —

1) 1) «И тут увидел симпатичную девушку»; 2) «облегающая блузка»; 3) «юбка, едва достающая до колена»; 4) «Николай помимо воли представил, как девица выгибается, как из разреза блузки приятно выпирают прелести»; 5) «Возможно стоило познакомится».

Эх! С такой девицей стоит не только познакомиться, но и сначала: чай, кофе, потанцуем; а потом: пиво, водка, полежим.

2) 1) «Девчонка затерялась среди людей»; 2) «Вдруг сзади раздался дикий крик»; 3) «на платформе скапливается толпа»; 4) «Господи, упала».

Потому что нельзя, потому что нельзя,

потому что нельзя быть на свете красивой такой.

На этом месте я плакал. Честно! Вру, конечно. Но девку жалко.

3) 1) «Олеся выбралась из могилы»; 2) «Земля налипла на одежде, частично осталась на руках и ногах»; 3) «неужели ты не хочешь меня трахнуть?»; 4) «Олеся расстегнула молнию на юбке и сбросила ее на землю»; 5) «сняла блузку»; 6) «Покойница стащила с Николая брюки и оседлала»; 7) «Она стонала так, что ей позавидовала бы любая порно актриса».

Вы же не подумаете, что я некрофил, если я скажу, что мне нравится эта сцена? ;)

4) 1) «Постепенно ее кожа из мертвенно бледной стала темной, а затем синей»; 2) «Появились струпья, из мелких ранок на теле полезли белые личинки»; 3) «Один глаз лопнул, окатив любовника гноем»; 4) «Тело стало распадаться».

А вот эта сцена мне не нравится. Значит, я все-таки не некрофил. Ура! :)

5) 1) «Из земли то слева то справа, словно грибы прорастали руки»; 2) «Покойники были повсюду»; 3) «Некоторые еще вылезали из могил, другие шатаясь брели на полусгнивших ногах»; 4) «принялись хватать и кусать копателя»; 5) «Отрывая куски мяса, они тут же выплевывали его и пытались отгрызть еще»; 6) «оступился и грохнулся прямо на скелет»; 7) «Николай с силой ударил себя ножом, потеряв возможность видеть навсегда».

А вот не хрен тырить побрякушки с трупаков, если ты не Индиана Джонс или Лара Крофт!

Интересный рассказ, в котором мистика доминирует над хоррором. Хотя жестокие и неприятные сцены тоже имеются, но автор ими особо не увлекается.

Главный герой рассказа — «мальчишка» Демка. Почему мальчишка в кавычках? Да потому, что не мальчишка он вовсе, а нокс. Или, если по-русски, — темный водный дух, который может высасывать жизнь. Короче, чем-то он похож на вампира, живущего в воде.

Рассказ стартует с описания жизни в русской дореволюционной деревушке. Там начинают происходить странные события и в результате «мальчику» Демке открывается, кто он такой на самом деле.

Потом действие переносится на много лет вперед — уже в СССР. Демка превратился в Демьяна. Он встречается с девушкой Настей. Но вместо того, чтобы «выпить» ее, наоборот, «наполняет». И тем самым, оживляет мертвое легкое Насти. Вот такой вот темный вампир-водяной.

В финале произведения показано уже наше время. Демьян стал Димой. Встречается с девушкой Олей. Нокс рассказывает ей про свой сон, услышав про который можно сделать вывод — ничего хорошего девушку не ждет. Ведь Дима (Демка, Демьян) решил, что ему пришла пора размножаться.

Но, хотя рассказ и интересный, и читался легко, для меня он все-таки на один раз. Наверное, действия не хватило. Каких-то всплесков, водоворотов, цунами. Все течет слишком уж гладко. Но мне кажется, что так автор и задумывал.

Сергей выходит на свободу из тюрьмы. Он отсидел два с половиной года за убийство мальчика. Виновным мужчина себя так и не признал. И он действительно не совершал этого убийства. Но теперь тюрьма осталась в прошлом и Сергея ждет встреча с женщиной по имени Маша.

Вот только никакая это не Маша. На самом деле ее зовут Екатерина и она — мама убитого мальчика, которого звали Кирюша. Конечно, мать хочет отомстить за сына. Она очень тяжело переживала смерть мальчика. Ей даже пришлось обращаться за помощью к психотерапевту — Андрею Владимировичу.

Сначала Екатерине стало легче. Правда, что происходило на сеансах психотерапии, она не помнила. Потом стало хуже. Хотя женщина продолжала думать, что все хорошо. И даже просто отлично! Ведь Екатерина стала слышать, а потом и видеть своего мертвого сына. Мальчик хотел отомстить за свою смерть и помог матери с планом мести.

И вот «Маша» заманила Сергея к себе, опоила, а потом забила насмерть молотком. После чего Екатерина покончила жизнь самоубийством.

А ведь Сергей, как я и сказал в самом начале отзыва, не убивал Кирюшу. Его убил — барабанная дробь — Андрей Викторович. Он основательно промыл Екатерине мозги, поспособствовал тому, чтобы Сергею не дали слишком большой срок, а потом свел мужчину и женщину вместе.

Вполне себе годная история.

Исполнение рассказа тоже на уровне. Но тут есть несколько замечаний:

1) Во-первых.

Мне не очень нравится название рассказа — «Проект». Мои варианты: «Кирюша», «Психотерапия», «Я не убивал!», «Мамочка, накажи его».

2) Во-вторых.

Диалог в начале рассказа можно: либо совсем выкинуть, либо сократить. Для сюжета он особой роли не играет, но успевает утомить. То же самое можно сделать и с некоторыми записями из дневника Екатерины.

3) В-третьих.

Я не большой знаток УК РФ, но, насколько мне известно, минимальный срок за убийство — 8 лет, максимальный — 20 лет. Поэтому, вряд ли какой-нибудь судья, даже учитывая особые, смягчающие обстоятельства, даст за это преступление 2,5 года. А вот 5 или 6 лет, вполне возможно.

Только начав читать рассказ, я предположил, что меня ждет пляжная версия фильма Альфреда Хичкока «Птицы». Что ж, так и получилось. Вот только эта версия довольно-таки скучная.

Знаете, когда рассказ стало интересно читать? Начиная вот с этой фразы — цитата: «Пляж атаковали чайки». Чтобы добраться до нее нужно одолеть — 11,528 знаков. А в рассказе всего — 16,881. Получается, что читателю, чтобы добраться до интересной части, нужно прочитать около 75% произведения, и только тогда начнется действо.

Первая треть рассказа, конечно, не столько плоха. Есть сценки типа этой — цитаты: 1) 1) «Справа от нас тянули коктейли две немки»; 2) «Одна худенькая, красивая, вторая полненькая»; 3) «Девушки ухаживали друг за другом». 4) «Похоже, лесби».

Или вот этой — цитата: 1) «То тут, то там попадались обнажённые верхние половинки молоденьких и не очень фрау».

Но их слишком мало. Всю пляжно-прогулочную часть рассказа можно сократить раза в два, если не больше.

Но, наконец-то, чайки вспоминают, что рассказ назван в их честь и надают на пляж. И вот тут-то с описанием этого самого нападения все хорошо.

Цитаты:

1) 1) «Размашистые крылья тяжело били по воздуху»; 2) «Птицы пикировали на людей, щепали и долбили клювами».

2) 1) «Над головой девушки в оранжевом купальнике парила здоровая чайка»; 2) «Налетала, клевала и царапала».

3) 1) «чайки выдирают сочные яркие куски из лица лежащей на спине, рядом с перевёрнутым шезлонгом, девушки»; 2) «ползёт навстречу большеносый йог: футболка на спине разодрана, глаза широко раскрыты, но слепы — искалечены клювами».

4) 1) «Толстуха-лесби распростёрлась между рядами крытых шезлонгов»; 2) «По ней топтались чайки — рвали, выклёвывали тату»; 3) «Толстуха конвульсивно подёргивалась всей своей ощипанной окровавленной тушей».

5) 1) «У мужчины на деревянных мостках птицы украли лицо. По кусочку»; 2) «Склевав глаза, выбили несколько зубов».

Сначала особого впечатления рассказ на меня не произвел.

Трое парней — Штурн, Лер, Стас — отправляются в заброшенную больницу, чтобы поразвлечься. Но, конечно, в заброшенных местах, как правило, обитают всякие бяки-буки, которые любят портить жизнь всяким «умникам», которые любят забираться туда, куда забираться не следовало.

Но сперва появится старик по имени Петрович. Он расскажет парням страшную байку про местного монстра — Цокальщика, и даже продекламирует неплохой стишок про него:

«День пройдёт, запахнет мёд,

Значит Цокальщик придёт.

Если грех в душе сокрыт,

Нож твою судьбу решит».

А вот с этого момента читать стало уже интересно.

Парни, один за другим, попадают в лапы к монстру. И оказывается, что никакого местного Ктулхи не существует. Есть — Данте. Просто, Данте. Местный маньяк, который любит представляться Петровичем или Михалычем. Данте по очереди расправляется с парнями: Стаса — немного спаливает в крематории, Леру — кастрирует, и он истекает кровью.

Дальше читать было еще интересней.

Маньяк уже собирается прикончить Штурна. Но тут появляется местная страшная байка, которая на самом деле и не байка вовсе. Цокальщик сначала убивает Данте, а потом приходит черед Штурна.

Небольшой совет автору — измените название рассказа с «Цок-цок» на «Цокальщик». Круче же звучит.

Меня просто тошнит от этого рассказа! И это комплимент!! Последний раз меня так тошнило, когда я читал «Отличный способ скрыть убийство» из ССК-2015. Правда, от того рассказа тошнило больше, чем от этого. Но по количеству тошнотворных сцен новое произведение может посоперничать со старым.

Дом, в котором находятся мужчина Леша и его сын Киря, подвергается нашествию каких-то неведомых паразитов. Они лезут сначала из унитаза — паразит, похожий на маленького червячка, потом из раковины — паразит похожий на кишку, затем из ванной — паразиты в виде щупалец. В довершении всего из ванной начинает течь непрекращающийся поток какая-то дряни. Отец и сын выбираются из дома. А там целый потоп из мерзкой черной жижи, в которой плавают неведомые паразиты.

В целом, произведение напомнило мерзкий, в хорошем смысле этого слова, коктейль из рассказов Стивена Кинга — рассказ «Скреб-поскреб» из сборника «Ночные Кошмары» и Елены Щетининой — рассказ «Только маме не говорим» из сборника ССК-2017.

Если же говорить о минусах, то вот они.

I — Диалоги.

Подрезать бы их на 50%.

II — Название.

Вам нравится название рассказа? Мне вот нет. Не привлекает. Да и суть отражает слабо. Мои варианты: 1) «Оно пришло из сортира»; 2) «Нашествие Паразитов»; 3) «Червяки, кишки, щупальца и черная жижа»; 4) «Прорыв Канализации».

III — Финал.  

Мне не хватило ударного финала. Знаете, какой-нибудь огромной твари, которая бы разнесла на кусочки домик героев, а их самих схватила бы большими щупальцами и забросила бы в гигантскую пасть!

— Избранные Цитаты —

1) 1) «Червяк обшаривал фаянсовые стенки»; 2) «Был он бледным, и точно не кольчатым»; 3) «перед тем как исчезнуть, червь вдруг окрасился в темно-бордовый цвет, а под тонким слоем наружной плоти проступили фиолетовые прожилки».

Червяк.

2) 1) «Что-то мягко шелестело на кухне»; 2) «Из слива тянулась серовато-красная кишка, склизкая, толщиной с палец»; 3) «По всей длине она обросла волосками, мелкими и длинными».

Кишка.

3) 1) «Послышался хлопок. Потом еще и еще один. Из ванной»; 2) «Щупальце уже чуть большего размера приподняло крышку и стекало вниз по изгибам фаянса»; 3) «Кожа у него была блестящая, на вид более плотная, с костистыми роговыми наростами, тоже похожими на остриженные ногти»; 4) «Верхний слой плоти на конце червяка оттянулся назад, как это бывает у слизняков. Показались мелкие ячеистые штуки, похожие на паучьи яйца, и ротовое отверстие»; 5) «Что-то скользнуло по плечу. Леша скосил взгляд, вскрикнул, тут же смахивая очередное щупальце, более тонкое»; 6) «Еще громче он завизжал, когда увидел, что большее ротовое отверстие ощерилось зубами».

Щупальца.

Люблю компьютерные и видео игры, поэтому этот рассказ пришелся мне по душе. Не скажу, что я прямо в восторге, но было весело.

Итак, главный герой Костя начинает играть в компьютерную игру. А она — сюрприз! — оказывается проклятой. Но сначала ничего особенного не происходило: парень только столкнулся с одержимой девочкой. Зато потом игра стала «более плотно взаимодействовать» с Костей.

Сначала проклятая игра использовала страх высоты — раз за разом молодой человек пытался взобраться на крутую скалу, и раз за разом падал и разбивался насмерть. После очередной неудачной попытки, его вернуло не на контрольную точку сохранения, а перенесло в другую локацию.

Теперь проклятая игра принялась эксплуатировать страх воды — Костя увидел тонущую девушку — свою девушку — Аню. Парень попытался ее спасти, но у него ничего не вышло, и он утонул. Но молодой человек не умер, а словно завис в пустоте.

И тогда проклятая игра сказала, что ей нужно от Кости. Ей нужны жертвы. Но не виртуальные, а реальные. Выйдя из игры, парень начинает делать то, что ему сказали. Убивать.

Возможно, что никакой мистики в рассказе и нет. Есть только психическое расстройство, простимулированное наркотиками.

Идея у рассказа просто отличная. Его бы чуток подсократить, добавить больше страхов, увеличить количество жертв и тогда вообще все будет просто великолепно.

О, что это у нас здесь? Темная фэнтезятина?! Фу-фу-фу-фу!!!! Не люблю темное фэнтези. Вердикт — «Не топ». Шучу! ;)

Итак, жанр этого рассказа действительно темное фэнтези с примесью: детектива, триллера, боевика и ужасов. В общем — всего понемногу. Не хватает только эротики и сексуальных сцен. Возьмите это себе на заметку, автор.

Маг-консул Содал Инник прибывает в провинцию Мортонар для расследования многочисленных убийств. Версий происходящего несколько: это могут быть разбойники, это может быть мономан или это даже может быть приверженец Тьмы. И, как ни странно, все эти версии подтвердятся.

Спойлер, спойлер, спойлер, спойлер!!!!

Короче, не говорите, что я вас не предупреждал.

Убийца — это — нет, не дворецкий. Это — барон. А я то сначала грешил на зеленоглазую симпатяшку Налли. А ее бедняжку на тот свет отправят. Как и Содала.

Что ж, в итоге — мне понравилось.

Да еще и интересное новое слово узнал — мономан — человек, одержимый сильным пристрастим или влечением к чему-либо одному.

Но возьмите еще кое-что себе на заметочку, автор:

1) Во-первых.

Вот у вас тут местный бухарик — цитаты: 1) «Токма встал нужду справить»; 2) «Там уже усё». И тут такое выдает — цитата: «Меня ужас сковал». Скорее уж он — «чуть в штаты не наделал».

2) Во-вторых.

Название.

Оно-то, конечно, ничего себе так — «Глубина моей страсти» — вот только можно ли понять, что это темное фэнтези? Ни фига!

Мои варианты названий: 1) Приверженец Тьмы; 2) Человек Искусства; 3) Некромант-мономан; 4) Почитатель Демонолатрии.

— Избранные Цитаты —

1) 1) «Содал увидел лежащую на спине красивую девушку»; 2) «Хорошие грудки с острыми сосками, ладная талия, плоский живот; 3) «Лицо искаженно мукой, глаза слепо смотрят в небо»; 4) «На горле глубокая рана с запёкшейся кровью»; 5) «Ноги широко раздвинуты, являя желанное мужчинами естество».

А вы, автор, умеете привлечь внимание. :)

2) 1) «Содала вела симпатичная служанка»; 2) «Рыженькая, с аккуратным, вздёрнутым носиком, конопушками на овальном личике и большими, зелёными глазами»; 3) «Ты очень красивая, Налли»; 4) «Внешняя красота ничего не значит»; 5) «Однако внутренняя красота сродни хорошей книге»; 6) «В тебе сочетаются обе красоты. Внешняя и внутренняя»; 7) «Откуда вы знаете? Вы ведь меня не читали. Только обложку рассмотрели».

Не волнуйся, моя хорошая, он тебя еще успеет, кхм, прочитать. ;)

3) «Содал лежал в постели. На груди сопела Налли. Сегодня им было хорошо. Как и все прежние ночи».

Ну я же сказал, что он, кхм, прочитает. Интересно, познала ли Налли всю глубину страсти Содала? ;))

4) 1) «Мономан!»; 2) «Нашли еще два тела»; 3) «Мономан зарубил их тесаком, отпилил дитятке голову, а женщине вспорол брюхо»; 4) «Ух, прям не терпится взглянуть на трупы!».

Мастеру Наук Мезину не терпится взглянуть на трупы. Старый извращенец! Впрочем, мне тоже. ;))

5) 1) «Вот, полюбуйтесь! Отвратительная, но очень интересная работа!»; 2) «Платье разорвано, открывая вспухшие груди с острыми, тёмными сосками»; 3) «А ниже — кровавая бездна. Живот покойницы вспорот от груди, до промежности»; 4) «Во сотворил, а? — хохотнул Мезин»; 5) «Понять не могу, почто плод забрал»; 6) «Быть может, сожрать решил?».

Мастер Мезин — вы невозможны!! ;))))

6) «Один из солдат не выдержал и громко выблевал».

Вот-вот, и я о том же! :))

Короче, можно было бы еще много цитаток понатаскать, но пора закругляться. Ой, нет, не удержусь и приведу напоследок описание финального босса!

7) 1) «Из темноты широкого зала, на свет, вывалилось ужасающее нечто, сшитое из частей разных людей»; 2) «У него было крепкое тело, шесть пришитых по бокам рук, три ноги и обезображенная голова»; 3) «Белую кожу, в трупных пятнах и кровоподтёках, испещряли аккуратные, мелкие стежки».

Местное чудовище Франкенштейна. Чем-то напомнило мне Кентавра из Fallout 3. Я тоже как-то этого монстра в одном из своих рассказов попользовал. ;))

Сначала я думал, что меня ждет мальчишеский хоррор, ведь главные герои — дети — мальчишки. Но это оказалась не так. Потом на горизонте показался педофил, и я подумал что запахло хоррором маньяческим. Но и это тоже оказалось не верно. Хоррора в рассказе почитай что и нет. Есть немного мистики — с педофилом мальчишкам поможет расправиться куриный бог. Вот в принципе и все.

Сама история написана хорошо, но простым языком. Возможно, автор всегда так пишет. Но мне кажется, что для «Куриного Бога» он специально выбрал подобный стиль — аля сочинение «Как я провел лето» — чтобы читатель действительно поверил в то, что историю рассказывает мальчишка. Что ж, этому веришь.

Я бы вообще не стал писать отзыв на этот рассказ — ужасом тут и не пахнет, мистики с гулькин нос, педофил на маньяка не тянет, а куриный бог не великий Ктулху — если бы не два момента.

Момент №1 — Бабушка главного героя.

1) «Мы расхохотались, но бабушка шикнула на нас, велела убираться к себе и разобрать вещи»;

2) «С нами бабушка разговаривает мало, ей некогда. На все тети Настины опасения она смеется и говорит, что мы не маленькие — жопы нам подтирать».

Вот это я понимаю второстепенный персонаж, который вполне себе может заткнуть за пояс главных героев.

Момент №2 — Хорошо раскрытая Тема Сисек.

1) «Некоторые женщины снимают купальник и загорают, как мы, в одних трусах — сиськами вверх».

Я хочу на этот пляж.

2) 1) «Однажды я видел даже сиськи тети Насти»; 2) «В отражении я увидел ее сиськи, такие же белые, как она вся, с коричневыми сердцевинами»; 3) «Ткань ее сарафана была такой тонкой, что виднелся кружок соска, и я вспомнил, как видел ее голой у зеркала».

Тетя Настя — настоящая секс-бомба!

Поздней ночью Яну будит громкий крик. Женщина идет в комнату сына Вадика, чтобы посмотреть, как он. Но мальчика в комнате не оказывается. Тогда Яна выходит в подъезд, решая поискать сына там. Но ничего хорошего она там не находит. На одном из этажей женщина натыкается на освежеванного человека, лежащего в луже крови. Он явно умирает.

Яна пробует достучаться до соседей, но ей открывает лишь сумасшедший старик, который гладит ее по лицу, говорит: «Подумай о вчерашнем» и захлопывает дверь. Тогда женщина решает выйти из подъезда. Но на первом этаже темно и там кто-то есть. Какая-то тварь. И тварь кого-то жрет.

Яне ничего не остается делать, как вернуться назад в квартиру. И в комнате сына она обнаруживает Вадика, мирно спящего в постельке. Женщина пытается выяснить, где же он был, но мальчик взрывается, забрызгивая мать ошметками плоти.

И дальше в том же духе.

Выясняется, что Яна, по совету доктора, приняла экспериментальный, комплексный препарат от депрессий и неврозов — «Vaonme A». И тут же, прямо в кабине врача, женщина потеряла сознание, впала в состояние клинической смерти и умерла. По крайней мере, доктор и медсестра думают, что она умерла. В конце Яна все-таки смогла пошевелиться.

В общем, очень и очень неплохо, автор. А может даже и чуточку больше. Галюны у вашей Яны зачетные. Надеюсь, что она все-таки придет в себя, а потом и наладит свою жизнь.

— Избранные Цитаты —

1) «Человек походил на кусок мяса, его кожный покров был содран, делая несчастного похожим на освежёванную тушу»; 2) «изо рта, который Яна не видела, раздавались лишь непонятные звуки, да вываливались комки то ли спёкшейся крови, то ли плоти»

Освежеванный.

2) 1) «Но на первом этаже её ждал сюрприз»; 2) «Она услышала хруст»; 3) «Звук был такой, будто этот кто-то жевал мясо, перемалывая зубами хрящи, грыз кости»; 3) «Хруст затих, а затем раздалось шипение, и Яна почувствовала, как липкие брызги попали её на лицо»; 4) «Что-то больно ударило по ноге, пахнуло гнилью».

Тварь.

3) 1) «луч перескочил на укутанное одеялом тело сына»; 2) «Оно слабо пошевелилось»; 3) «Мама, чего тебе? Я сплю»; 4) «Где ты был?»; 5) «Подумай о вчерашнем!»; 6) «то, что лежало под одеялом, теперь пронзительно кричало»; 7) «Одеяло взорвалось, куски ткани и ошмётки плоти полетели по комнате»; 8) «Липкая жидкость забрызгала лицо Яны»; 9) «Бесформенные куски разорванной плоти больше не шевелились, только капли бурой жидкости медленно стекали с них».

«Сынок».

Главного героя рассказа зовут Макс. Но это не мальчик, не парень и не мужчина, как можно было бы подумать. Это даже не старик. Это вообще не человек. Это — собака. Пес, если быть точным. Они живет с двумя хозяевами, которых называет Вожак и Возлюбленная Вожака. Вскоре у семьи случается прибавление: рождается девочка. Макс называет ее Сестричкой.

Но в доме начинают происходить странные вещи, Макс чувствует запах смерти. Он идет от зеркала, оставшегося после прежнего хозяина дома. И именно из этого зеркала появляется мерзкая старуха. Ведьма, словно вампир, принимается тянуть жизнь из маленькой девочки. Но Максу, ценой своей жизни, удается спасти Сестричку. Он разбивает зеркало, изгоняя старуху из нашего мира, но сам погибает от ран, нанесенных ведьмой.

Но хотя Макс и умирает, он все равно остается в доме в виде призрака. Этакого доброго духа — хранителя домашнего очага.

Хочу похвалить вас, автор — за оригинального героя. Не часто встретишь братьев наших меньших, играющих первую скрипку. В итоге у вас получилась трогательная мистическая история с печальным, но светлым финалом, от которого у меня немножко увлажнились глаза.

— А вы почему плачете?

— Птичку, то есть, собачку жалко!

Странный рассказ.

Мистика с вкраплениями извращенной эротики. Данила приходит устраиваться на работу. И он на нее успешно устраивается, при этом успевает увидеть небольшой стриптиз, а затем неплохую BDSM-лесбо сцену. День определенно удался.

Работа вот только досталась парню странная. «Старить» картину. Я сначала не понял, что это значит и как картину можно «состарить». Оказывается, надо присоединить ее к аппарату, напоминающему велотренажер, и крутить педали.

На картине изображена девочка. И по мере «работы» парня, она: взрослеет, обретает самостоятельность, выходит из картины и убивает главного героя.

Как я уже сказал в самом начале отзыва — странный рассказ.

Но написано все на более-менее пристойном уровне. Только немного пожурю автора за малое количество абзацев и иногда чересчур длинные предложения. Ближе к концу рассказа, откуда ни возьмись, выпрыгивают синтаксические и грамматические ошибки. Первых — больше.

— Избранные Цитаты —

1) 1) «Коротенькая серая юбка сотрудницы едва прикрывала ее округлый зад»; 2) «сотрудница нагнулась ниже чтобы зачерпнуть чайной ложкой сахар»; 3) «на девушке были надеты черные полупрозрачные стринги».

Халявный стриптиз. :)

2) «Данил сильно занервничал, полагая что когда собеседование начнется, перед ним будет сидеть абсолютно голая женщина».

Тут не нервничать надо, а кое к чему другому готовиться. ;)

3) «Хуже если это будет голый мужчина».

Действительно хуже. :(

4) 1) 1) «услышал голоса Ларисы Львовны и сотрудницы»; 2) «Женщина стояла рядом и шлепала сотрудницу по голой заднице».

BDSM-лесбо. А наш герой-то — тот еще вуайерист. ;)

5) 1) «Эта девочка была совсем не в его вкусе»; 2) «всего пару-тройку секунд разглядывал ее обнаженные ноги под платьем».

Да он еще и немножко педофил. :(

6) 1) «она шла через детскую площадку волоча за собой обнаженное тело мертвой женщины»; 2) «Девочка усадила труп на одну из скамеек»; 3) «девочка, склонившись над мертвой обнаженной грудью мертвячки, жадно впилась в нее ртом»; 4) «другой рукой поглаживала и проминала изуродованную ножом промежность женщины»; 5) «девочка встала на четвереньки перед трупом, зарылась лицом в промежность».

К нам сегодня приходил,

некро-зоо-педофил.

Много он принес игрушек,

дохлых маленьких зверушек.

Пожалуй, самая страшная, самая отвратительная, но, тем не менее, в какой-то степени, может быть даже и самая возбуждающая сцена во всем рассказе (тут я затрудняюсь с выбором смайлика, он просто должен одновременно передавать: страх, отвращение и возбуждение).

Только не стоит думать, что все произведение состоит из таких вот сцен, процитированных выше. Это я просто самый смак на свой извращенный вкус выбрал.

Мне всегда казалось, что пословица — «Любопытной Варваре нос оторвали» — не полная. Не хватает — «а потом отрубили ей голову».

Приведенную выше пословицу можно было бы применить и к главной героине рассказа — Марине. Но это будет не справедливо. Ведь она всего лишь хотела навести порядок в доме: выкинуть мусор с антресолей. Среди различного хлама женщине попался и странный черный чемоданчик. Конечно, героиня его открывает. И то, что Марина увидит внутри, не только изменить ее жизнь, но и приведет к тому, что женщина свою жизнь потеряет.

Марина поймет, что ее муж и ее приемные дети не те, за кого себя выдают. Женщина убьет «мужа», но и сама погибнет. А осиротевших «детей» усыновит семья ее сестры.

Хотя поначалу рассказ и не впечатляет, постепенно втягиваешься. Интересная подача информации. Героиня достает какую-нибудь вещь и тут же вспоминает что-то связанное с этой вещь. И кстати, это вполне себе реалистично. Я тоже не раз ловил себя на мысли, что, копаясь в груде какого-нибудь «очень нужного хлама», начинаю вспоминать что-то, что связанно с конкретной вещью.

По атмосфере рассказ чем-то напомнил мне фильмы: «Жена Астронавта» и «Похитители Тел».

Сперва было немного скучно — журналист готовится, брать интервью у очевидца, ставшего свидетелем убийства пятерых человек. И мне пришлось потерпеть, читая описания обоих героев: и журналиста — Бориса Глыбина, и очевидца — Игоря Кубарева. Началось интервью, и действие перенеслось в прошлое, на два года назад.

И вот когда дело дошло уже до самого убийства, тут уж стало просто не оторваться. Появляется мужик с лопатой и — с чувством, с толком, с расстановкой — жестоко убивает пятерых человек. Да только одна эта сцена потянет на полноценный рассказ в жанре маньяческого хоррора. Но автору этого показалось мало.

После описания жесткой расправы из прошлого, действие снова переносится — но на этот раз назад, в будущее, на два года вперед.

Кубарев говорит, что тот мужик с лопатой был под контролем Кукловода — монстра откуда-то из других миров, который питается болью и ужасом людей. Чудовище вынуждает своих жертв — кукол, убивать других. И вот тут-то к хоррору маньяческому добавляется хоррор лавкрафтовский. Появляется Кукловод, берет под контроль журналиста и заставляет его убить нескольких человек.

Особых претензий к тому, как рассказ сделан, нет. Только я бы чуток сократил начало. Очень уж оно неторопливое. Кстати, автор, этот ваш мужик с лопатой потянет на полноценного маньяка, достойного отдельной истории — «Гробокопатель»; «Окровавленная Лопата»; «Он устал копать и хочет убивать»; «Урыть их всех!» — только вслушайтесь в эти названия! Но думаю, что вы сможете придумать и получше.

— Избранные Цитаты —

1) 1) «Человек вышел слева, из-за высокого дощатого серого забора, и целеустремлённо зашагал к бытовке»; 2) «В руках у прохожего была штыковая лопата»; 3) «Он держал инструмент двумя руками, перед собой»; 4) «Во взгляде прохожего не было ничего, кроме страдания».

Появление человека с лопатой.

2) 1) «Лопата ударила главу артели между кадыком и подбородком, наполовину отрубив голову»; 2) «Лопата рубанула его поперёк позвоночника. Прохожий бил сверху вниз, сильно, как будто колол дрова»; 3) «лопата описывает очередную дугу, и черенок с размаха опускается женщине на затылок, влажно хрустит кость»; 4) «Сталь перерубила шейные позвонки с первого раза. После третьего удара — голова Митяя нехотя отвалилась в сторону»; 5) «и штык упал наискось, к восьмичасовой отметке: по пути снеся Люде полчерепа».

Кто бы мог подумать, что обычной штыковой лопатой можно творить такие ужасы!

3) 1) «марево целеустремлённо приобретает пока ещё расплывчатые очертания чего-то непонятного»; 2) «рост у нечто — гигантский, марево доходило до середины лип»; 3) «Ног у монстра было две — напоминающие слоновьи: длинные, массивные»; 4) «Туловище Кукловода напоминало ствол узловатого дерева»; 5) 1) «Гибкое, проворное сочетание щупальца и крысиного хвоста»; 2) «Их оказалось много, почти два десятка»; 6) «Борис чувствовал жгучие, реальные прикосновения».

Появление Кукловода и взятие под контроль журналиста.

4) 1) «Глыбин встаёт со скамейки, пружинисто шагает наперерез небольшой компании парней»; 2) «дёрнул голову на себя: одновременно втыкая растопыренные «козой» пальцы — в глаза парню»; 3) ««розочка» до упора вошла ему в кадык»; 4) «Борис сбил с ног третьего, и всем весом прыгнул на него, раздавив грудную клетку, переломав рёбра»; 5) «начал остервенело бить его ногами, превращая в бурдюк с переломанными костями»; 6) «вернулся к ослепшему «дембелю», и свернул ему шею».

А тут и никакой лопаты даже не потребовалось, только: руки, ноги и разбитая бутылка.

Мне жалко главного героя этого рассказа по нескольким причинам:

1) Во-первых — автор рассказа так почему-то и не придумал ему имени. Все произведение герой зовется просто — Кузяев.

2) Во-вторых — у Кузяева трое детей и стервозная жена. Нет, он — не подкаблучник, но близок этому.

3) В-третьих — у главного героя была мечта, которую он так и не осуществил. Он хотел стать десантником.

4) В-четвертых — большую часть рассказа Кузяев страдает и мучается от семейной жизни. Даже в отпуске, даже в санатории. Нет, конечно, уже в самом конце главный герой все-таки возьмет свое, но до этого еще надо дочитать.

Что ж, автор, писать вы умеете. Вот только, как вы думаете, многим ли понравится читать о душевных страданиях и мучениях женатого мужика? Мне вот как-то не очень. Сократить бы все нытье и было бы хорошо.

Благо есть в рассказе неплохие сцены:

1) 1) «Кувязев, не думая, замахнулся и ударил топором Шурика в плечо, с хрустом ломая ключицу»; 2) «прочертил горизонтальную линию на шее Костяныча»; 3) «Лезвие распороло горло, вошло под подбородок»; 4) «Шурик вопил, сидя на заднице среди травы, пытался зажать рану рукой»; 5) «Кувязев убил его двумя ударами по голове»; 6) «обнаружил Петра, бегущего вглубь леса»; 7) «Кувязев догнал его за пару минут и ударил прямо на бегу в спину, между лопаток».

Эх, была бы эта сцена вначале или середине рассказа — цены бы ему не было. А это, считайте, уже почти конец.

2) 1) «Он нашел ключи от машины в кармане куртки Костяныча»; 2) «В багажнике лежало три охотничьих ружья и несколько упаковок с патронами»; 3) «Что еще нужно нормальному мужику, чтобы чувствовать себя уверенно?»; 4) «Пора возвращаться к жене и детям».

А потом он вернулся в тот ненавистный санаторий, где отдыхала его семья, и устроил там бойню! Читайте «Дауншифтинг 2 — Возвращение и месть настоящего мужика»!!

Хороший боевик с налетом криминала и мистики, кучей жестоких сцен и толикой черного юмора. Не совсем ужасы, конечно. Ну да и фиг с ним! Мне понравилось. Хотя, конечно, можно поизобретать новые жанры и назвать этот рассказ — экшн-фан-хоррором. :)

Группа бандитов, готовится разобраться с одним «человеком». Даже взяли в заложники его «дочку». Спрятались в сарае, чтобы устроить ему «сюрприз». Но сюрприз — причем очень Большой такой Сюрприз — преподнесут представителям криминалитета. Ведь «человек» и его «дочка» — не люди, и даже не родственники. В общем, порвут они бедных бандитов, как Тузик грелку.

Рассказ ладно скроен и крепко сшит. По сути, у меня к нему только две больших претензии:

Первая Претензия — слишком длинная вступительная часть.

Вторая Претензия — название — «Фиолетовый Бог». Фиолетовый Бог. Где же ты? Отзовись! Ау!! Ау, мой хороший!!! Ау, сволочь!!!! Молчит. Не отвечает. Вот редиска! Ему, похоже, все фиолетово.

— Избранные Цитаты —

— I —

1) «Одетый в охотничий камуфляж, мужчина скрестил руки на груди и, кажется, дремал»;

2) 1) «высокий, худой человек с глубокими морщинами»; 2) «На нем также был охотничий камуфляж, а на голове красовалась яркая полосатая шапка»;

3) 1) «молодые мужчина и женщина, чем-то неуловимо схожие в тонких, резких чертах их лиц»; 2) «Через щели между досками они, неподвижные словно тени в своих длинных кожаных плащах, неотрывно наблюдали за тем, что происходит снаружи»;

4) «крепкий светловолосый парень лет двадцати в кожаной куртке и спортивных штанах».

Знакомьтесь — крутые бандюки: Академик, Жернов, Гита и Зита, Шифер.

— II —

1) 1) «девочка на вид лет восьми-девяти»; 2) «светлые волосы были заплетены в аккуратные косички»; 3) «на ней было только легкое летнее платье. Красное в белый горошек и с белыми же оборками»; 4) «Полупрозрачными голубыми глазами девочка смотрела куда-то вверх и улыбалась».

2) 1) «сильно хромая на правую ногу, появился сутулый человек с реденькими волосами на голове»; 2) «Он поднял голову и на его круглом, с мягкими чертами, лице застыла растерянная улыбка».

Знакомьтесь — «милая» «дочурка» Лида и «безобидный» «папочка» Силин.

Силин и Лида,

«папа» и «дочь».

Порвут бандюков,

тем уже не помочь.

— III —

1) «Сбоку от него промелькнула тень, Шифер удивленно открыл рот и упал вперед лицом. В его спине торчал топор»;

2) «Зита вдруг охнула, повернула голову к брату — стамеска была по самую ручку воткнута в ее правый глаз»;

3) «последовал выстрел, и Гита с пробитой пулей головой замертво завалился на труп своей сестры-близняшки»;

4) «топор глубоко вонзился Жёрнову в голову, и тот тут же затих»;

5) 1) «Поставил ботинок на грудь, крепко придавив Академика к полу, и ловким, уверенным движением провел пилой по горлу»; 2) «А Силин все пилил и пилил, пока голова не отделилась от туловища».

Крутая разборка с крутыми бандюками.

Хорошо написанная история. Но написано слишком монотонно. Так бы, наверное, сейчас писал бы Лавкрафт, доживи он до наших дней.

У самого рассказа интересный, но далеко не оригинальный сюжетный фундамент — злой двойник из зеркала. На этом-то фундаменте и строится весь рассказ. А отдельные его сцены, словно этажи.

1) Сначала главный герой видит двойника;

2) Потом с героем происходит истерика в ванной, и он разбивает зеркало;

3) Затем видит зеркального призрака в отражении зеркала заднего вида, когда едет на машине. Попадает в аварию;

4) Выздоравливает в больнице, возвращается домой. Жизнь, вроде бы, начинает налаживаться;

5) Убивает свою девушку — втыкает большие пальцы ей в глаза — борясь во сне с зеркальным двойником;

6) Главного героя помещают в психушку.

В итоге, сама конструкция рассказа выглядит хорошо, но внутри скучновато. Я бы добавил в нее еще несколько этажей — больше борьбы с зеркальным двойником и, как следствие, больше жертв среди близких и друзей героя. А какие-то этажи, наоборот, можно: или убрать совсем или уменьшить в размерах — например, аварию и пребывание в больнице. Динамики станет больше, провисающих моментов — меньше.

В общем, как я уже и сказал в самом начале отзыва, получился хорошо написанный, но несколько монотонный рассказ. По духу он мне чем-то напомнил микс из фильма «Зеркала» за авторством Александра Ажа и романа «Портрет Дориана Грея» за авторством Оскара Уайльда.

Знаете, уважаемый автор, я малость прифигел с вашего главного персонажа — милой девушки Ксении. Такой отмороженной девки я не встречал уже давно! И это комплимент, черт возьми!! Такой, наверное, была кинговская Энни Уилкс из романа «Мизери» в молодости. Только Ксения все равно круче!

Последний раз с похожим женским персонажем я сталкивался только на ЧД-2016 в рассказе «Проклятая Маргарита». Главную героиню того произведения звали, как это можно догадаться по названию, — Маргарита. Но ваша Ксения, которая проводник, запросто может ее уделать. Я бы с интересом посмотрел на их битву. Это все равно, что: Китана против Милены; Перис Хилтон против Ксюши Собчак; Лара Крофт против Бладрэйн; Сара Коннор против Элен Рипли.

Конечно, на ЧД-2016 была еще Дашенька из «Правильного Питания». Но та милая девочка-культуристка-каннибалка этим двум маньячкам не чета.

Но я отвлекся. Простите меня, пожалуйста. Я просто под впечатлением! А я же ведь парень. Это я должен производить впечатление на девушек. Но тут такая девушка, что с нее «впечатлится» любой представитель сильного пола!

Итак, о чем же, собственно, рассказ? О девушке Ксении. Но нет, не о простой девушке. Она работает медсестрой и помогает людям — облегчает их страдания.

И пусть Ксения вам покажется немного странной. Ну и что? Кто вы такой, чтобы осуждать ее?! Ей чуть ли не каждый день приходится видеть страдания других людей, находящих на грани жизни и смерти. Конечно, тут и самой могут начать мерещиться всякие страшные вещи. Особенно после того, как поможешь пересечь некоторым людям эту грань. Зато они перестанут мучаться, а их родственники еще и заплатят вам за то, что вы сделали! Да, Ксения, наверное, дела бы это и забесплатно.

Но гадкие людишки этого не ценят! Их призраки приходят к девушке, после того, как она облегчила их страдания. Они хотя остановить ее. Но у них ничего не выйдет. Ксения не боится призраков! Не боится смерти!! Она сама стала смертью!!! Ксения доберется до всех и каждого и ничто — слышите! — ничто ее не остановит!!!!

Фух! Я думаю теперь мне можно выдохнуть. Единственное, что я не совсем понял, это как призраки убили девушку. Ну да и ладно. Главное, что они не смогли ее остановить! Ее вообще, по-моему, никто и ничто остановить не сможет. Мне кажется, что даже если бы на дороге у Ксении оказался сам Терминатор, девушка бы разорвала его пополам!

Единственное, к чему я рискну придраться, — название. У такого отличного рассказа и название должно быть отличным, например, — «Сестра Смерть», «Неостановимая Благодетельница», «Спасительница бедных ублюдков», «Легкая рука смерти», или еще что-нибудь в подобном роде.

Короче, Ксюша, выходи за меня замуж!

— Избранные Цитаты —

1) 1) «под душем она отчаянно тёрла своё тело, уничтожая незримые следы взаимодействия с миром»; 2) «Микробы, вирусы жрут её»; 3) «Как раньше жрали душу бабка и мать»; 4) «Ксюша провела рукой по высокой груди, твёрдому животу, огладила стройные бёдра».

Ксюш, можно тебе спинку потереть?

2) 1) «Допустит ли она, чтобы на её тело предъявил права какой-нибудь мужчина»; 2) «его семя превратилось в паразита»; 3) «Никогда!».

Ладно, понял, прости, что спросил. Только не бей меня снова!

3) 1) «Больной, Пётр Григорьевич, лежал молча — в горле торчала трубка»; 2) «Есть ли у него шанс?»; 3) «Почему страдают родственники, медсестры, сам этот полутруп?»; 4) «Старик всё знал о Ксюше»; 5) «Вот же мразь смердящая!»; 6) «Этого нельзя так оставить»; 6) «Взялась за уголок марлечки, обернула вокруг пальца и заткнула трахеостому»; 7) «По телу старика пробежала дрожь»; 8) «Разок дёрнулись руки. Всё».

И действительно, вот же гадкий старпер! И сам мучается, и другим жизнь портит! В расход его!!

4) 1) «Из хосписа Галина не вернётся»; 2) «Меланома с метастазами в мозг — не шуточки»; 3) «Ксюше жалко эту одинокую Евдокимову»; 4) «Эта Галина-то не так проста!»; 5) «Подсматривает и подслушивает из пространства, где нет никаких тайн»; 6) «А стало быть, знает»; 7) «Решение помочь Галине забыть земную грязь и муки пришло неожиданно»; 8) «Мочегонные нужно бы отменить. Но без них — никак. Ураганный отёк мозга».

Эта Галина Евдокимова совала нос не свои дела и слишком много знала! Отмучилась старушка!!

5) 1) «А вот у Воронцовых её ожидал сюрприз»; 2) «Ещё в подъезде барабанные перепонки чуть не лопнули от воплей»; 3) «Баба Валя олёт и олёт»; 4) «Уж уколите поскорей. А то соседи замучили жалобами»; 5) «Ксюше хорошо заплатили за двойную дозу наркотика»; 6) «Больная крепко заснёт»; 7) «Желательно до утра не беспокоить»; 8) «Естественно, никакого утра для бабки Воронцовых уже не случится».

Вот же старая дура, эта Валентина Воронцова! Нечего было так орать!!

6) 1) «она радостно позвонила в квартиру Сабитовых»; 2) «она даже толком не разглядела двадцатилетнюю лейкозницу»; 3) «А девчонка цеплялась за жизнь, чем безмерно удивляла Ксюшу»; 4) «Для такой не дышать вовсе — лучший выход»; 5) «И если набрать в шприц вот этот витаминчик, да вдобавок вот этот безобидный препарат»; 6) «Спасибо вам, Ксения... Вы такая... неземная... рука у вас лё...»; 7) «Странно только, что это сказала первой девчонка, которой суждено умереть через час».

Бедная девочка! Она так страдала! Нужно было помочь ей!!

7) 1) «Однако явно ощутила чьё-то тесное соседство»; 2) «Чья рука холодит затылок?»; 3) «Кто впивается в шею ледяным укусом?»; 4) «они в эту минуту все здесь»; 5) «Ксения не просто услужила им, а облагодетельствовала».

Вот же неблагодарные сволочи! Все людишки такие: что живые, что мертвые!!

8) 1) «болезненные ощущения от незримых прикосновений исчезли»; 2) «Ксения вновь ощутила полную свободу»; 3) «Сама не заметила, как стала частью вечерних сумерек»; 4) «Пусть всё летит к чертям»; 5) «Пусть все сдохнут»; 6) «Она разгонит кровь в чужих жилах, и сердечная мышца порвётся от напряжения»; 7) «Или лопнет сосуд в мозгу»; 8) «Одним своим дыханием она сомнёт разум, отнимет волю»; 9) «Пусть каждый знает: Ксения уже здесь!».

На колени, несчастные! На колени перед своей госпожой!! Перед новой повелительницей жизни и смерти!!! Перед Ксенией!!!!